|
El segundo milenio es la
divisoria de aguas entre dos concepciones radicalmente
diferentes de la vida.
Que descendiente de las necesidades
individuales de los hombres y el otro que surgen de una visión
universal de la humanidad y el mundo.
El primer concepto
que nació y creció con el hombre a través de una creciente
conciencia de sus necesidades elementales que (como alimentos)
se han convertido cada vez más complejos (como
entretenimiento).
Esta concepción, mientras que experimenta
una evolución lenta y gradual, sin embargo, se mantuvo
articulado a un límite que se estableció así, hasta ahora,
centrada en sí misma a una relación entre las necesidades
individuales y el derecho público.
La llegada de los
correos, que se caracteriza por el proceso de la globalización
y la crisis ambiental ha generado una serie de necesidades
prácticas que están afectando cada vez más relaciones entre la
responsabilidad, los derechos individuales y el derecho
público.
Por ejemplo fácil de entender sólo pensar que hoy
en día todas las actividades productivas solo afecta al
equilibrio energético del mundo, con una relación directa con
el tema del Protocolo de Kyoto.
Este protocolo tiene como
objetivo implementar una política de auto-gestión de las
emisiones globales de dióxido de carbono y gases de efecto
invernadero a fin de lograr, durante un largo período, con un
presupuesto en el que la composición de la atmósfera de la
Tierra no cambia su composición original.
Esta es la razón
por la visión egocéntrica de su desarrollo (y sus necesidades)
necesariamente debe ser concéntrica con una visión general de
que cada individuo (y activos) es orgánico en esta nueva
visión y grandes (respecto del Protocolo de Kyoto).
Es
claro que el Protocolo de Kyoto no será el último acto de una
lo suficientemente eficaz en la protección del medio ambiente,
sino que representa un primer paso, la definición del Informe
Brundtland de 1987, dentro de la conferencia del PNUMA, a
ahora ofrece por lo menos una frontera en el que se mueva.
Sin embargo, si el protocolo indica los estados que han
adherido y que esperamos que se unan en el futuro, un
horizonte a alcanzar en frecuencia diferente, más compleja se
vuelve su implementación en la empresa privada, es decir, en
su aplicación práctica por parte de los individuos, con sus
comportamientos sociales, determinar la activación de los
presupuestos de emisión / inmisión que contribuyen a la
totalidad de una nación.
1. La cuestión de la
Agro-Ambiental
Dejando a un lado todo el conocimiento
de las actividades humanas, que queremos analizar, un "poco
más cerca, las cuestiones relacionadas con los sectores
agrícola y forestal, especialmente en lo que respecta al
impacto de las políticas nacionales e internacionales de
referencia.
Creemos que más y más justo una visión que
incluya no sólo las leyes tradicionales del mercado, sino un
conjunto de referencia, donde los balances de energía, las
contribuciones de emisión / absorción y, por supuesto, las
leyes tradicionales del mercado asume una función única.
En
esta perspectiva, la relación entre el titular del bien
ambiental (agrícola o barbecho forestal, parques, jardines,
etc.) Y de utilidad pública debe tener un vínculo de
responsabilidad objetiva.
Un ejemplo de esto: si la
política europea hasta la fecha (y nacionales) se han
producido los incentivos en relación con la calidad del
producto, el concepto de calidad hay que añadir el principio
de referencia, por cada unidad territorial, el Protocolo de
Kyoto. El titular del bien ambiental será alentar o
desalentar, dependiendo de si positiva o negativamente a
contribuir a que el presupuesto en su conjunto.
Por lo
tanto, provoca un camino que claramente no puede afectar el
derecho privado, como tal, pero el papel y el valor (y los
incentivos fiscales) entre la soberanía del Estado y el
titular del bien ambiental.
Este principio, una vez
calibrado en sus logros prácticos, se ocuparía de un gran
impacto en la producción, el informe de titular / unidad
territorial y el mercado de sí mismos.
Otro ejemplo de la
lectura inmediata se puede hacer en la observación, en nuestro
país, barrios enteros agrícolas abandonadas y que actualmente
viven en un estado de estancamiento de la producción y los
bienes raíces.
Las normas también deberían entrar en el
fondo de estas situaciones por la dirección de los individuos
hacia la implementación de un estándar de producción más
acorde con la complejidad termodinámica general de las normas
que regulan el Protocolo de Kyoto quiere enseñar.
En un
país como el nuestro, la falta de formas tradicionales de
energía (petróleo, carbón, etc.) Adquiere una importancia
mayor a la capacidad de dirigir nuestro territorio dentro de
esta renovada energía compatible con la producción de ópticas,
entre otras cosas, a requisitos de la aplicación del Protocolo
de Kyoto.
2. La guía nacional de la política
Este nuevo punto de vista del derecho privado y la necesidad
pública, como es evidente, no puede permanecer indiferente a
la dirección política de cada país.
Convertido en un nivel
crítico de la relación directa de responsabilidad entre el
Estado y los ciudadanos de los propietarios de las unidades
territoriales. Un informe que debe entrar en el fondo, de
preferencia de impuestos (de los incentivos o desincentivos),
en función de las capacidades de este nuevo tipo de empresario
para contribuir de manera positiva, negativa o neutra al
Protocolo de Kyoto.
Esto nos ayuda a comprender en el
futuro, cada vez más, el papel de cada ciudadano será actuar
de manera responsable y en un modelo directo de energía por la
eficiencia de producción eficiente termodinámica.
En este
sentido es cada vez más actividades importantes de la
eficiencia energética dentro de la unidad territorial, se
mueve la eficiencia de conformidad con los principios y normas
de los ecosistemas y no de acuerdo con los criterios de un
sistema económico y financiero que ser reescrito por completo.
Por otro lado, en 1997 en Kyoto, Japón, la Conferencia aprobó
un protocolo que establece:
El compromiso de los países
industrializados, en el período comprendido entre 2008 y 2012,
para reducir las emisiones de seis gases de efecto invernadero
en la general en un 5,3% en comparación con los niveles de
1990 y son: el dióxido de carbono (CO2), el El metano (PFC),
el óxido nitroso (N20), los hidrofluorocarbonos (HFC),
perfluorocarbonos (PFC) y hexafluoruro de azufre (SF6).
Se
identificaron las acciones a ser implementadas por los países
del "Anexo I", los países industrializados y los países con
economías en transición, para reducir las emisiones, con
especial referencia a:
· Promoción de la eficiencia
energética en todos los sectores;
• Desarrollo de fuentes
renovables para la producción de energía y tecnologías
innovadoras para reducir las emisiones;
· Protección y
ampliación de los bosques para el secuestro de carbono;
·
Promoción de una agricultura sostenible;
· Limitación y
reducción de las emisiones de metano de los rellenos
sanitarios y otros sectores de la energía;
· Medidas
fiscales apropiadas para desalentar las emisiones de gases de
efecto invernadero.
De hecho, en los últimos años muchos de
los países que firmaron el acuerdo no estaba de acuerdo con
los programas que debe aplicar el Protocolo, lo que limita el
acuerdo.
En resumen, el Protocolo de Kyoto, con la
excepción hubiera alguna duda, entendemos que el concepto de
producción, la eficiencia energética, la contaminación, o
convertir una sola ecuación, donde los modelos y el
comportamiento humano.
Agroambientales y los escenarios de
la política de direcciones abierta de apoyo e incentivos, la
fuerza de juego, la Unión Europea cada vez más hay que tener
en cuenta.
Observamos, además, que cada Estado miembro,
sobre la base del Protocolo de Kyoto y otros documentos
internacionales, tales como. La Carta de Niza, puede poner en
vigor leyes que se mueven la referencia a tal punto. Pero, por
desgracia, aquí entramos en un principio de sensibilidad
política del tema que es difícil de quitar, porque es la poca
conciencia sobre el tema.
Guido Bissanti
Numerosas referencias
AA. VV. (2004), Libro de Gas
Energy 2004; publicación Reporter.
AA. VV. (2004),
Actas del Congreso "Enercon 2004" del Instituto Internacional
de
Búsquedas.
AA. VV. (2004), Boletín de noticias
"El Sol en 360 grados" ISES - Internacional de la Energía
Solar
Italia Sociedad.
AA. VV. (2004), Actas de la
Conferencia "Energía y Medio Ambiente"; Europolis Bolonia.
AA. VV. (2004), Actas del Congreso "Next Energy 2004" Club
de Kioto
G. ALPA, el derecho individual al medio
ambiente sano, "nuevo" dispositivo jurídico o técnico, AA.VV.
, Medio Ambiente y la Ley de 1999.
L. ALVAREZ ORTEGA -
Leciones de Derecho del medio ambiente, Valladolid, 1998;
C. Amirante, derechos humanos y del sistema
constitucional: el futuro del centro histórico, el ensayo
introductorio de E.? Denninger, Derechos Humanos y la Ley
Básica, Turín, 1997.
C. Amirante, los derechos
fundamentales y los derechos sociales en la jurisprudencia
constitucional, Nápoles 1995.
C. Amirante, la
interpretación constitucional, en el C. Amirante (eds) Los
sindicatos y reorganización supranacionales constitucional del
Estado, Turín 2001.
C. Amirante, la unión monetaria y
unión política: las contradicciones del proceso de las
perspectivas de la integración europea, C. Amirante (eds.),
Los sindicatos en la reorganización supra-constitucional y del
Estado, Turín 2001.
D. Amirante, Medio Ambiente y el
derecho comparado en los principios constitucionales, en D.
Amirante (ed.), Derecho Ambiental y de la Constitución. Las
experiencias europeas, Milán, 2000
A. APÓSTOLES, La
Carta de la Unión Europea, Promodis 2000.
A. APÓSTOLES,
La Carta de la Unión Europea: la Convención entra en una fase
decisiva, Notebooks No Constitucional 3 / 2000.
N.
Assini, la Comunidad Europea y el cordón de protección
ambiental, Postiglione (ed.), Medio Ambiente y Cultura ESI
1997.
L. AZZENA, las formas de la relevancia de la
Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea.
G.
BAÑO - El origen y el valor de la Constitución Europea en
perspectiva, Actas del Consejo Regional de Toscana, 17 y 18
mayo de 1996, Milán, 1996;
F. Benoit-Rohmer - Les
droits de l'homme dans l'Union européenne: de Roma a Niza, en
LS Rossi (ed.), Carta de Derechos Fundamentales y la
Constitución de la Unión Europea, Londres 2002.
Bifulco-Cartabia-Celotto - (ed.), La Europa de los derechos,
Oxford University Press 2001.
K. Bosselmann, un enfoque
ecológico a los derechos humanos, en M. Griego (ed.) Los
derechos humanos y el medio ambiente, ECP 2000.
G.
Bozzi, los daños ambientales, lesiones personales, daños a la
habitabilidad, TAR No 11, 1996.
Bultrini, el Tribunal
Europeo de Derechos Humanos, Dig. IV.
B. CARAVITA de
Toritto, la Constitución, los principios constitucionales y
las normas técnicas para la protección del medio ambiente,
varios autores Medio Ambiente y la Ley, Milán 1999.
B.
CARAVITA de Toritto, derecho ambiental y el derecho al
desarrollo, varios autores Escrito en honor de A. Predieri,
Milán 1996.
A. BARBERA, (todos los comentarios ") el
art. 2 de la Constitución de G. Branca (ed.), Comentarios a la
Constitución. Los principios fundamentales de Bolonia - Roma
A. BARBERA, hay una Constitución Europea?, Documentos
Constitucionales, No 1 / 2000.
S. BARTOLI - B. CONFORTI
- G. Raimondi., Comentario al Convenio Europeo para la
Protección de los Derechos Humanos y las Libertades
Fundamentales, de Padua, de 2001.
F. Benoit-Rohmer, Les
droits de l'homme dans l'Union européenne: de Roma a Niza, en
LS Rossi (ed.), Carta de Derechos Fundamentales y la
Constitución de la Unión Europea, Londres 2002.
V.
BERGER - Jurispurdence Europea de la Cour des droits de
l'homme, París, 1996.
Bifulco-Cartabia-Celotto, (ed.),
La Europa de los Derechos Humanos, Oxford University Press
2001.
K. Bosselmann, un enfoque ecológico a los
derechos humanos, en M. Griego (ed.) Los derechos humanos y el
medio ambiente, ECP 2000.
B. CARAVITA., Derecho
Ambiental, Bolonia, 2001.
A.A. Catoira, poder y
derechos: una limitación recíproca de Derecho Público
Comparado y n.2/2001 Europea.
M.P. Chita, Medio
Ambiente y la Constitución Europea, varios autores Medio
Ambiente y la Ley de 1999.
M.C. Ciciriello - Desde el
principio de patrimonio común con el concepto de desarrollo
sostenible, en Jur Dir. Agr. Amb., N. 4, de Roma.
ALBERTO CLO (2004), Editorial: Más allá de Kyoto, Energía
Revisión 1 / 2004, EIR Bolonia.
F. COCOZZA, Les droits
en Europa fondamentaux ientras que la justicia
constitutionnelle <<transfrontière>> CEDH y de la justicia
constitutionnelle Nacional de droit Revue française No
Constitutionel 28/1996.
V. COCOZZA, la voz de la
Constitución II) de la Constitución italiana, en Enc. Jur. X,
1988.
N. Colacino, protección del medio ambiente en el
sistema del Convenio Europeo de Derechos Humanos: Algunos
elementos de la jurisprudencia, el Derecho y Administración No
2 / 2001.
G. CABLES, el medio ambiente y la democracia.
Perfiles de introducción de Derecho Comparado de Derecho
Público y Administración, No. 2 / 2001.
G. CABLES,
Derecho Ambiental Comparado, CEDAM 1997.
M. Salvo,
Protección del Medio Ambiente y el Convenio Europeo de
Derechos Humanos, Revista Internacional de los Derechos
Humanos, no 1 / 1989.
M. De Salvo, Medio Ambiente y el
Convenio Europeo de Derechos Humanos, Revista Internacional de
los Derechos Humanos no 2 / 1997.
V. FERRARA - Las
decisiones del Protocolo de Kioto, ENEA Departamento de Medio
Ambiente, 1998.
J. F. El de-Flauss SAGE Convención
européenne des droits de l'homme: développement Reciente t
nouveaux Défis de 1997.
S. FOA, la derecha europea para
la salud, en el Gallo-Pezzini (eds.) perfiles del derecho a la
salud actual, Milán 1998.
F. De fundición, el Tribunal
de Justicia en materia ambiental, en S. Cassese (ed.),
Comunidad de Derecho Ambiental, Milán 1995.
M.S.
Giannini, Medio Ambiente:. Ensayos sobre los aspectos
jurídicos distintos, en Riv. Trim. por decir lo menos. pubbl.,
1973.
A. KISS. - D. Shelton, Manual Euorpean de Derecho
Ambiental, I., Manchester -. Nueva York, 1995.
L.
KRAMER - Droit international de l'environnement, París, 1989.
L. KRAMER - Centrarse en la Ley Europea de Medio Ambiente,
Londres, 1992.
L. La marca, los tres niveles de
protección de los derechos humanos, los derechos humanos, de
1999.
A. LINDGREN ALVES - La Declaración de los
Derechos Humanos en la postmodernidad, en los Derechos Humanos
N º trimestrales, 2, 2000;
Manzella, después de Niza,
la Carta de Derechos <<declared>> en LS Rossi (ed.), Carta de
Derechos Fundamentales y la Constitución de la Unión Europea,
Londres 2002.
Oberdörster G., Utell MJ. - Las
partículas ultrafinas en el aire de las ciudades: en el tracto
respiratorio y más allá? Medio perspectiva de salud. 2002.
F. Palermo, la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión
Europea entre el derecho positivo y el derecho positivo, en R.
Toniatti (ed.) Derechos, deberes, competencias, CEDAM 2001.
A. PREDIERI., Aspectos de la legislación existente sobre
la gestión de tierras y recursos, y las perspectivas de la
reforma, Informe al Congreso de 1974 en Florencia, en Toscana,
Actas de la Conferencia "Medio Ambiente para la política
regional", Florencia, 1975.
P. Pustorino - La
interpretación de la Convención Europea de Derechos Humanos en
la práctica de la Comisión y el Tribunal de Estrasburgo,
Nápoles, 1998.
G. Recchia, protección del medio
ambiente: a partir de un interés generalizado en el interés
protegido por la Constitución en C. Murgia (eds.), El medio
ambiente y su protección, Milán 1991.
G. ROEHRSSEN
Cammarano. - El hombre de la posición en la Constitución
italiana, en Dir y Soc, 1987, J. Lutero, antropocentrismo y
ecocentrismo en derecho ambiental en Alemania e Italia, en Dir
Pol, 1989;. FG Scoca., Protección, op. cit.
R.
ROMI-L'Europe et la protection de l'environnement juridique,
Nantes, 1993.
L.S. RED - Carta de Derechos
Fundamentales y la Constitución de la Unión Europea (editado
por LS Smith), Londres, 2002;
SAGE Desarrollo, Medio
Ambiente y Desarrollo Sustentable, Medio Ambiente Law Journal,
1998.
H.O. SANA - Desarrollo y Derechos Humanos: La
integración lo necesario, pero parcial de los derechos humanos
y el desarrollo, en los Derechos Humanos N º trimestrales, 3,
2000;
Schletti Les interacciones Entre les
jurisprudencias européenne des droits de la Cour de l'homme et
la Cour, Federal Constitutionele allemande. Revue de droit
Françoise Constitutionel, no 28/1996.
J. SCHNEIDER -
Publicidad orden mundial del Medio Ambiente: Hacia una ley
ecológica e internacional y la organización, Londres, 1979;
Scovazzo, Protección Ambiental y los Derechos Humanos,
Medio Ambiente Law Journal de 1994.
S. SIENA - La
protección internacional de los derechos humanos, la justicia
en asuntos, no 4, 2000;
F. SUDRE - Les grands Arrêts
Europea de la Cour des droits de l'homme, París, 1997.
G. Panderetas, Observaciones sobre la formación de las normas
democráticas y el derecho internacional del medio ambiente y
la gestión ambiental, no 3 / 2001.
R. TONIATTI, hacia
valores más altos de la Comunidad, en R. Toniatti (ed.), Ley,
derechos, competencias, CEDAM 2002.
Decreto Ministerial
Tosi, el Protocolo 11 del CEDH: la protección de los derechos
fundamentales ante el nuevo Tribunal Europeo de Derecho
Público Europeo y Comparado No 1 / 2001.
A. Quiere, la
protección del medio ambiente como una política fundamental,
en M. Squire (ed.), El derecho común constitucional europeo,
Jované 2002.
L. Wildhaber, La Protección de los
Derechos Humanos por el Tribunal Europeo y de los tribunales
nacionales, Revista Internacional de los Derechos Humanos, no
2 / 2000.
C. WILLIAMS, ambientales liberar a las
víctimas, en M. Griego (ed.) Los derechos humanos y el medio
ambiente, ECP 2000.
Tratado por Ing. For. Maria
Giovanna Mangione
|
